home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6419 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: Manuel Hernandez <ManuelHe@ix.netcom.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: New to C++, Visual C++, or Borland? Please start me off right.  Thanks!
  5. Date: 8 Feb 1996 04:22:07 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4fbtpf$4o3@cloner3.netcom.com>
  8. NNTP-Posting-Host: irv-ca15-08.ix.netcom.com
  9. X-NETCOM-Date: Wed Feb 07  8:22:07 PM PST 1996
  10.  
  11. smallmac@mindspring.com (Jim McFarland) writes:
  12. > On 6 Feb 1996 02:09:36 GMT, rainbow@msn.fullfeed.com (kevink) wrote:
  13. > 
  14. > >Hi, I am becoming a mainframe dinosaur.  I have been a systems analyst and
  15. > >am currently an IMS/DB2 DBA on IBM mainframes.  Yuck, I hate it.
  16. > >
  17. > >I am learning Visual Basic and C++ as the start of my transition to
  18. > >client/server and PC platforms.
  19. > >
  20. > >Question: I have the opportunity to buy Visual C++ 4 or Borland C++ 4.5
  21. > >with a student discount (I am taking night courses).  Which should I buy,
  22. > >purely from a marketable skill set standpoint?
  23. > >
  24. > 
  25. > The are two factors to consider.  One is your marketability if you
  26. > gain the skill.  The second is your ability to gain the skill to begin
  27. > with.  For marketability, knowing either one well is a big plus.
  28. > There are probably more Visual Basic jobs out there, but I may be
  29. > wrong.  I myself have done C and C++ my whole career and have never
  30. > had a problem finding work.  As for you gaining these skills, not
  31. > knowing more about your programming background (other than the fact
  32. > that you are a DBA now), I would recommend Visual Basic for you.
  33. > Learning C++ is a much tougher project and requires more background
  34. > knowledge and a bigger time commitment.
  35. > 
  36. > 
  37. > Later...
  38. > Jim
  39. > 
  40. > smallmac@mindspring.com
  41.  
  42.  
  43.  
  44. I would go with Visual C++. I may get flamed for this but VB programs 
  45. often have an ameteurish look and feel. VB works well in a pinch, but I think
  46. that comparing VB to VCPP is like comparing a frozen dinnner to a home cooked
  47. ontray. 
  48.